به زودی: توانمندسازی آزادی بیان از طریق بستر رسانه های اجتماعی انقلابی جدید

freedom of Speech,
را مخترع هوشمند سایمون ویلبی خوشحال است که راه اندازی قریب الوقوع یک برنامه تلفن همراه جدید را که از لیبرتی حمایت می کند، اعلام کند. "FreedomofSpeech.Ai” پلتفرمی است که اصول اصلی آزادی بیان را با قابلیت های به اشتراک گذاری ویدئو و تعامل با جامعه ترکیب می کند.

Wilby این پلتفرم را به‌عنوان همگرایی تعهد Truth Social به گفتار بدون محدودیت، قابلیت‌های همه‌جانبه اشتراک‌گذاری ویدیوی TikTok و ویژگی‌های گپ همه‌کاره Discord تصور می‌کند.

ویلبی گفت: "ما برای توانمندسازی کاربران برای بیان آزادانه دیدگاه های خود در حالی که ارتباطات اساسی و گفتمان را در یک جامعه پویا تقویت می کنیم، سفری تحول آفرین را آغاز می کنیم."

این پلتفرم از آزادی بیان دفاع می کند و محیطی را ایجاد می کند که در آن کاربران بتوانند دیدگاه های خود را بدون نگرانی از سانسور یا تعصب بیان کنند. "تعهد تزلزل ناپذیر ما به آزادی بیان به عنوان بستر پلت فرم ما عمل می کند. ویلبی ادعا می کند که ما آرزوی پرورش یک آگورای دیجیتالی را داریم که در آن صداهای متنوع جشن گرفته می شود و ایده ها با احترام متقابل رد و بدل می شوند.

ویژگی های کلیدی پلتفرم عبارتند از:

نمایش ویدیوی تمام صفحه با همپوشانی متریک – ویدیوها در قالب تمام صفحه ارائه می‌شوند که با همپوشانی معیارهای دقیق تکمیل می‌شود تا بینش جامعی در مورد عملکرد محتوایشان به کاربران ارائه شود.

خط مشی آزادی بیان – این پلتفرم دارای حداقل تعدیل خواهد بود و فقط بر سخنان مشوق نفرت، آزار و اذیت و اطلاعات مضر تمرکز می کند. کاربران این آزادی را خواهند داشت که بدون ترس از سانسور، نظرات و بحث‌های گوناگون را بیان کنند.

عملکرد چت الهام گرفته از Discord – ارتباطات بلادرنگ از طریق مجموعه ای از ویژگی ها شامل متن، تصویر و پیام های ویدیویی تسهیل می شود و تعاملی فراتر از اشتراک گذاری ویدیوی معمولی را تقویت می کند.

قابلیت دوخت ویدیو - با تشویق به همکاری و خلاقیت، کاربران می‌توانند محتوای خود را به طور یکپارچه با ویدیوهای موجود ادغام کنند تا دیدگاه‌های منحصربه‌فردی را ارائه دهند.

مدل حکومت‌داری دموکراتیک – یک چارچوب جدید حکومت‌داری کاربران را از طریق یک سیستم شایسته‌سالار توانمند می‌سازد که در آن اعتبار به «رای آزادی» تبدیل می‌شود و اعضای جامعه را قادر می‌سازد تا نقش‌های اجرایی را در پلتفرم به عهده بگیرند.

ویلبی تأکید می‌کند: «پلت‌فرم ما با مجموعه‌ای از ویژگی‌های خلاقانه که نه تنها برای ایجاد محتوای ویروسی طراحی شده‌اند، بلکه قابلیت کشف و تعامل کاربر را نیز افزایش می‌دهد، متمایز است.

«ادغام یکپارچه ویژگی‌های این پلتفرم تلاش می‌کند تا تجربه‌ای بی‌نظیر را به کاربران ارائه دهد، و به افراد این آزادی را می‌دهد تا به طور واقعی خود را ابراز کنند و ارتباطات معنی‌داری ایجاد کنند. ما دعوت می کنیم تا در این سفر تحول آفرین به ما بپیوندیم، زیرا در تلاش برای تحقق چشم انداز خود و پرورش یک جامعه پر جنب و جوش و تعاملی هستیم." ویلبی گفت.مارک ال گلدمن
Goldman McCormick PR, Inc
+1 516-639-0988

رونمایی از ریاکاری ایلان ماسک: نگاهی دقیق تر به موضع متناقض او در مورد آزادی بیان

ایلان ماسک: موضعی ریاکارانه در مورد آزادی بیان
در سال های اخیر، ایلان ماسک به عنوان یک چهره برجسته در گفتمان پیرامون آزادی بیان ظاهر شده است. با این حال، با وجود اینکه خود را به عنوان یک قهرمان بیان نامحدود قرار می دهد، اقدامات ماسک داستان متفاوتی را بیان می کند - یکی از ریاکاری و تضاد.

اختلاف بین بلاغت و واقعیت
بیانیه های عمومی ماسک اغلب مدافع دفاع قوی از آزادی بیان است و خود را طرفدار گفتگوی باز و گفتمان نامحدود نشان می دهد. با این حال، با بررسی دقیق تر، رفتار او داستان متفاوتی را بیان می کند.

ساختن سیستمی بر خلاف ارزش های مورد حمایت
علیرغم اینکه ماسک خود را «مطلق آزادی بیان» می‌داند، اقدامات ماسک بلندتر از سخنان او است. ایجاد یک پلتفرم رسانه اجتماعی، به ویژه توییتر، با سانسور و تعدیل محتوای خودسرانه خدشه دار شده است، که مستقیماً با تعهد اعلام شده او به بیان نامحدود در تضاد است.

شیوه های اعتدال غیر شفاف و خودسرانه
منتقدان استدلال می‌کنند که پلتفرم ماسک قوانین محدودکننده را اجرا می‌کند و در فرآیندهای تعلیق غیرشفاف شرکت می‌کند، گفتگوهای واقعی را خفه می‌کند و صداهای مخالف را خاموش می‌کند. این انحراف از اصول آزادی بیان بر تناقض آشکار بین لفاظی ماسک و واقعیت پلتفرم او تأکید می کند.

تلافی در برابر منتقدان
علاوه بر این، استفاده ماسک از پلتفرم خود برای انتقام از منتقدان، اعتبار او را به عنوان طرفدار آزادی بیان بیشتر تضعیف می کند. تمایل او به استفاده از قدرت خود برای خاموش کردن صداهای مخالف، نشان دهنده یک گرایش نگران کننده به سمت استبداد است نه حمایت واقعی برای بیان نامحدود.

نتیجه گیری: فراخوانی برای سازگاری و یکپارچگی
در پایان، به نظر می رسد موضع ایلان ماسک در مورد آزادی بیان با ریاکاری و تناقض خدشه دار شده است. در حالی که او ممکن است از آرمان های بلند گفت و گوی باز و بیان نامحدود حمایت کند، اقدامات او نشان دهنده ناسازگاری آشکار با این اصول است. همانطور که ما پیچیدگی های آزادی بیان در عصر دیجیتال را بررسی می کنیم، ضروری است که افرادی مانند ماسک در حمایت از این ارزش دموکراتیک بنیادین یکپارچگی و ثبات را نشان دهند.

fa_AFPersian (Afghanistan)